■回答者の属性について
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
■冬期間の「北の道ナビ」の利用について | ||||||
「北の道ナビ」の利用頻度 | ||||||
冬期間の利用頻度は分散しており、「週1回」から「月1回」の利用が多かった。第1回アンケート結果とほぼ同じ結果であった。
|
||||||
「北の道ナビ」の利用用途 | ||||||
冬期間の利用用途は「観光・旅行・レジャー」が最も多く、約42%であった。
第1回アンケート結果に比べ、「観光・旅行・レジャー」の割合が減り、「仕事(業務)」の割合が増えた。
|
||||||
「北の道ナビ」の利用場所 | ||||||
冬期間の利用場所は「自宅」が約63%と最も多く、次に「職場」が多かった。
第1回アンケート結果に比べ、「自宅」の割合が減り、「職場」の割合が増えた。
|
||||||
「北の道ナビ」のコンテンツを利用する目的 | ||||||
コンテンツの利用目的は、「道路情報(気象・路面状況等)の入手」がもっとも多くなっており、次いで「道路情報(通行規制等)の入手」、「距離と時間検索」、「峠情報」となっていた。
第1回アンケート結果に比べ、「道路情報(気象・路面状況等)の入手」や「気象情報(天気予報等)」の割合が増え、「観光情報の入手」の割合が減少した。 |
||||||
■「北の道ナビ」で提供している各種情報について | ||||||
冬期道路利用時における「北の道ナビ」の利用効果 | ||||||
「非常に役立つ」「役立つ」を合せて全体の約80%を占め、「やや役立つ」を含めると全体の92%となり、ほとんどの回答者が「北の道ナビ」に安全性や安心感を高める効果があると回答した。 |
||||||
冬期道路利用時における各種情報の利用効果 | ||||||
「道路情報(気象や路面の状況等)」「道路情報(通行規制)」「峠情報」については、「非常に役立つ」「役立つ」「やや役立つ」の累積回答数が全体の80%を超えた。 |
||||||
「北の道ナビ」の利用意向 | ||||||
「利用したい」が約60%と最も多く、次いで「日常的に利用したい」となっていた。「利用しない」という回答はなかった。
|
||||||
■「峠情報」について | ||||||
「峠情報」の利用経験 | ||||||
「よく利用している」「たまに利用している」との回答が約半数を占め、「利用したことがある」を合せると全体の約75%が利用経験があると回答した。 |
||||||
「峠情報」の利用用途 | ||||||
「観光・旅行・レジャー」が42%と最も多かった。「北の道ナビ」の利用用途(Q2)に比べて、「仕事(業務)」の回答の割合がが若干増えた。 |
||||||
冬期道路利用時における「峠情報」提供内容の利用効果 | ||||||
「峠の天気」「峠の道路画像」「雪(霜)の期間」については、「非常に役立つ」「役立つ」「やや役立つ」の累積回答数が全体の80%を超えた。 |
||||||
「峠情報」の利用意向 | ||||||
「利用したい」が約48%と最も多く、「利用しない」という回答は少なかった。
|
||||||
|
||||||
アンケートにご協力いただきました皆様にはあらためて御礼申し上げます。今回のアンケート結果をふまえて、コンテンツの充実と改良を検討していきたいと存じます。今後とも「北の道のナビ」のご利用をよろしくお願い申し上げます。 |