北の道ナビ NorthenRoad Navi
 
北の道ナビ・ユーザー・アンケート
(第10回・平成19年度)
−みなさまの声をお聞かせください−
 

寒地土木研究所では、「北の道ナビ」を通じて、道路情報提供のより一層の改善を目指して、アンケートを継続的に実施しております(→過去のアンケート)。

このたび、北の道ナビで提供している「距離と時間検索」機能について、第10回目となるアンケートを実施することといたしました。つきましては、アンケートの主旨をご理解いただき、ご協力の程よろしくお願いいたします。

なお、アンケートにご協力いただいた方の希望者全員に「カントリーサインマップ180」を差し上げます。

カントリーサインマップ
カントリーサインマップ

(発送はアンケート期間終了後になります。)

※皆様の回答は、本調査目的以外に使用することはなく、ご記入いただきました調査内容は統計的に処理いたします。また、お寄せいただいた意見や集計結果を公表することがありますが、個人が特定される情報が公表されることはございません。北の道ナビのプライバシーポリシーはこちらに記載しています。
※アンケートの回答はお一人一回でお願いいたします。
※このアンケートではJavaScriptを利用しています。ブラウザのJavaScript表示を有効にしてください。

 

問1北の道ナビの「距離と時間検索」機能の利用頻度をお聞かせください (ひとつのみ)

毎日
週に数回程度
月に数回程度
年に数回程度
今回が初めて

 

問2その時のドライブの目的をお聞かせください (ひとつのみ)

仕事(業務・出張など)
観光・旅行・レジャー
遠方の都市への買い物など
その他 (具体的に:

 

問3「距離と時間検索」機能を用いる主な目的をお聞かせください (いくつでも)

距離を知るため
所要時間を知るため
ルートを知るため
その他 (具体的に:

 

問4あなたが、これまでに行ったことのない目的地へ車で行く場合、ドライブ計画時に検討することをお聞かせください (いくつでも)

正確なドライブスケジュールの検討
最短・最小時間ルートの比較検討
高速道路の利用・非利用の検討
経由地の検討
その他 (具体的に:

 

問5「距離と時間検索」機能を利用する以前、あなたはどのような方法で、「距離」や「所要時間」を把握していましたか (いくつでも)

地図などを見て直感で(今までに行った経験がない)
自身の経験から(今までに行った経験がある)
他サイトで調べる
市販の道路地図を用いて
市販の観光情報誌を用いて
周りの人に聞いて
とくに「距離」や「所要時間」は判断していない
その他 (具体的に:

 

問6現在は、どのような方法で、「距離」や「所要時間」を把握していますか (いくつでも)

北の道ナビ「距離と時間検索」を用いて
北の道ナビ「ドライブマップ」を用いて
地図などを見て直感で(今までに行った経験がない)
自身の経験から(今までに行った経験がある)
他サイトで調べる
市販の道路地図を用いて
市販の観光情報誌を用いて
周りの人に聞いて
とくに「距離」や「所要時間」は判断していない
その他 (具体的に:

 

問7「距離と時間検索」機能を利用することで、「距離」や「所要時間」の精度は高くなりましたか (ひとつのみ)

精度が高くなった
変わらない
精度が悪くなった
わからない

 

問8次にあげる出発地と目的地間の車での所要時間はどの位だと思いますか 「距離と時間検索」機能を利用せず、下のマップを見てお答えください

  夏の場合 冬の場合
(路面に積雪がある状態)
ア) 千歳〜富良野 時間 時間
イ) 富良野〜旭川 時間 時間
ウ) 旭川〜ウトロ(知床) 時間 時間
エ) 札幌〜函館 時間 時間
オ) 札幌〜根室 時間 時間
※高速道路を利用しない場合を想定してお答えください  

 

問9あなたご自身が、出発前のドライブ計画に「距離と時間検索」機能を利用して良かった点、便利な点をお聞かせください (いくつでも)

目的地までの距離や時間を調べる時間が短縮できた
ルート比較による、最適ルートの検討に活用できた
新たなルートを発見できた
旅行時間の確認に活用できた(旅行時間の見直しを含む)
出発時間の検討に活用できた
到着見込時間の検討に活用できた
上記以外で具体的な効果がありましたらお聞かせください

 

問10「距離と時間検索」機能を利用する前と後を比べて、 1回のルート検索にかかる時間は、どのくらい短縮されましたか (ひとつのみ)

1分短縮
1〜3分短縮
3〜5分短縮
5〜10分短縮
10〜15分短縮
15〜30分短縮
それ以上(具体的にご記入願います:

 

問11「距離と時間検索」機能の検索結果で表示された「所要時間」は、実際の「所要時間」と比べていかがですか (ひとつのみ)

実際の所要時間とほぼ同じ
実際の所要時間のほうが  約 割  長い
実際の所要時間のほうが  約 割  短い
わからない

 

問12「距離と時間検索」機能を活用してドライブした結果、良かった点、便利な点をお聞かせください (いくつでも)

旅行時間が短縮できた
走行経費(ガソリン代など)が節約できた
高速道路を利用しなくて済み、交通費が節約できた
経由地や立ち寄りポイントが増加した
行動範囲が広がった
時間に余裕をもってドライブが可能できた
時間に遅れずに目的地に到着することができた
適切な休憩をとることができた
上記以外で具体的な事例がありましたらお聞かせください

 

問13「距離と時間検索」機能の利用価値をお聞かせください

北の道ナビ「距離と時間検索」機能に利用料がかかるとした場合、いくら位が妥当だと思いますか

1回のドライブ計画に利用する費用としてお答えください。(※複数ルート何回検索を実行しても構いません)

(※お聞きする金額は本機能の評価の参考に用いるもので、実際に有料化する計画はありません 。)

 

 

問14「距離と時間検索」機能は、ドライブ計画を支援する上で有益だと思いますか (ひとつのみ)

非常に有益 有益 どちらとも
言えない
有益とは
思わない
わからない
                   

 

問15あなたがドライブ計画を行う上で、「距離」や「所要時間」の他に、通過するポイントや経路上の情報は重要ですか (ひとつのみ)

非常に重要 重要 どちらとも
言えない
重要とは
思わない
わからない
                   

 

また、通過するポイントや経路上の情報のなかで、 一番重要と思われるものはなんですか?(ひとつのみ)

 

峠などの難所の情報
道路カメラなど道路状況がわかる情報
景観ポイントなど立ち寄りスポットの情報
通行止めなど規制状況がわかる情報
道の駅などの休憩施設の情報
その他

(具体的に:

 

問16今後期待する取り組みをお聞かせください

  非常に
期待する
やや
期待する
期待しない わからない

全体として、更なる使いやすさの向上や検索ポイントの充実

               

検索結果について、地図のわかりやすさ、詳細地図などの充実

               

検索結果について、冬期の安全・安心に関する情報の充実

               

検索結果について、ドライブ観光に関する情報の充実

               

 

上記以外で、今後期待する取り組みがあればお聞かせください

 

問17「距離と時間検索」の携帯電話版についてお聞きします (ひとつのみ)

北の道ナビ「距離と時間検索」の携帯電話版があることをご存知でしたか

 

知っていた

利用頻度はどのくらいですか
利用したことはない
たまに利用する
いつも利用する

     
知らなかった

今後利用してみたいと思いますか
今後利用したい
内容によっては利用したい
利用しない
わからない

 

属性について

問18運転経験 (ひとつのみ)

1年未満   1〜10年   11〜20年  

21〜30年   31年以上   運転免許を持っていない

 

問19運転頻度 (ひとつのみ)

ほぼ毎日運転している      週2〜3回程度運転している  

月2〜3回程度運転している   年2〜3回程度運転している  

全く運転していない

 

問20お住まい

北海道にお住いの方は市町村名、道外にお住いの方は都道府県名をご記入ください。

北海道内(市町村名:

北海道外(都道府県名:

 

問21性別(ひとつのみ)

男性     女性

 

問22年齢(ひとつのみ)

10歳代  20歳代  30歳代   40歳代   50歳代   60歳代   70歳以上

 

 


【メールの配信について】

今後、北の道ナビでは、季節に応じた情報更新のお知らせや、今回のようなアンケートのご案内をメールで行いたいと考えています。【必須】

メールの配信を希望(メールアドレスをご記入ください:

メールの配信は希望しない

 


【プレゼントの希望について】

アンケートにご協力いただいた方でご希望の方に、「カントリーサインマップ180」をプレゼントいたします。プレゼントをご希望の方は、住所、氏名をご記入ください。

(北の道ナビのプライバシーポリシーはこちらに記載しています。)

 

※住所・氏名をご記入下さい。(プレゼントが不要の方は、ご記入の必要はありません)


ご住所

-

お名前